党不住的斗争

[soovseng]

这是2009年10月31日，南方学院19周年庆晚宴上，针对最近的热门话题“党争”表演的一个单口。

和大家分享一下。（题材敏感，拿捏要得当）
实际演出有点不同，笑声掌声都有（就我所记标明）。

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××


听过了这么多好听的歌曲，让我们来换换口味，看一看一段相声。

让我们欢迎单口相声表演：苏维胜
（走到台中）

--就是我了！我就是苏维胜。为什么要自己介绍自己出来呢？因为刚才我是主持人，有些话是代表主办单位说的。可是下来的相声表演，纯粹是表演，不代表主办单位的立场。在表演以前，我必须再次强调，这个演出的内容是没有经过南方学院审核的，由我个人承担！找我：我姓蔡？不对！姓翁？不对?姓廖？不对！算了，姓什么都不对，我是苏维胜！
-开个玩笑：我叫苏维胜。

其实要在马来西亚发展相声·有他容易的地方也有他困难的地方，容易的地方是因为现实生活中的很多事，搬上舞台就很好笑。困难的地方是，现实生活中的事，比相声还好笑。

相声就是这样，大家关心什么，我们就谈什么。
现在大家关心什么？党争！好，我们就谈党争！（掌声）

我有一个朋友，他是党员，很热心助人。平时以自己是党员的身份骄傲，常说:有什么问题找我，我帮你settle
可是前两天我们又见面，他走路是这样的。（笑）
我说：怎么了？不是大团结了吗？
他说：唉！
我说：你是挺翁的？
他摇摇头。
挺蔡的？
他摇摇头？
挺廖的？
他要摇摇头
我说：那你到底想挺什么的？
他说：我想挺胸！（笑）我希望我挺起胸膛，重拾我作为党员的骄傲。（掌声）

也有人觉得很烦的！他还去骂报纸，说：你们真是无聊，每天登这些党争党争的，你们烦不烦？害到我们每天早上到咖啡店，每个人都吃了摇头丸：（学）唉！唉！这样也可以？

你们就不可以报道其他的吗？

其实，你知道吗？报纸也是很冤枉的！报纸必须报道大家关心的，想知道的东西。如果大家关心，你却不登，那不是自欺欺人吗？
所以，我跟你说，报纸编辑也不容易做！其实他们最烦的不是登不登的问题，而是登在哪里的问题。
你说登在政治版？不合适，因为没有任何政治理念。（笑）
娱乐版？不可以，几个男主角都不够帅。没有李明浩帅！
经济版？不可以，因为对国家经济没有好处！
教育版？不可以，小孩子会学坏！（笑）
体育版？不可以，因为里头的人太没有体育精神了！
其实我觉得最合适的，应该是小说版！（笑）
剧情发展峰回路转，扑朔迷离，虚虚实实，人物性格鲜明。

不过小说写得再好，也没有我们的古典小说好！

不过后来我想一想也是，因为权力斗争是我们华人的优秀传统文化。
你看我们中华五千年的历史，大部分都是权力斗争的历史。

别的不说，就说四大名著好了：三国演义，水浒传，红楼梦，西厢记-不！是西游记。
第一本三国演义-权力斗争，三国时代，刘备孙权曹操，三个人争总会长（笑）不！是争皇帝！权力斗争。

第二本水浒传-权力斗争。在野党和执政党--不是！是绿林好汉和朝廷。最后朝廷招安，绿林好汉归到朝廷内。

第三本红楼梦，红楼梦最符合现在的情况，描写一个没落的家族，已经没有什么资源了，还在那边内斗，结果搞到整个家族没有了！（掌声）。

最后一部西游记。有人说了：西游记没有权力斗争。对！西游记对权力斗争的描写最少，可是那不是人的世界（笑），是动物和妖怪的世界！

说这些不是反对大家读这些名著，相反地，我非常鼓励大家读这些名著，不过读了这些小说以后要抽离出来！小说是小说，生活是生活，不要把小说和真实世界混淆了，把小说中的情节搬到现实生活中来演，把你的朋友当成敌人，把敌人当成朋友，朋友敌人，敌人朋友--观众看了会很乱的（笑）！

说到华族的传统，除了斗争，还有一样就是“吃”。民以食为天嘛！所以这两样结合在一起的话，我们又看到另外一种好玩的现象，什么都可以跟吃扯上关系。

旅游不叫旅游，叫吃风，偷懒不叫偷懒，叫吃蛇，贪污不叫贪污，叫吃钱。被人冤枉叫吃死猫（笑）
我女儿就问我，爸爸，那个uncle为什么要吃死猫？那个猫很可怜，死了还要给人吃！（笑）

所以说我们华人是什么都吃，就是不吃亏。
我们华人什么都争，就是不争气！（掌声）


而且现在情节发展有点乱。每个人都在讲，每个人讲的故事又不一样。
这个讲他有讲，那个讲他没有讲。
这个讲是他讲了他们才开始讲。
那个讲他没有讲你们就开始讲。
这个讲很多人讲他们都听到他讲。
那个讲很多人讲他们听到别人讲他有讲。
所以到底是很多人讲他们听到他讲，还是很多人讲他们听到别人讲他有讲。
还是很多人没有听到他讲，他们以为他要讲可是他没有讲。
所以最好还是他自己讲他有没有讲，可是他又不要讲他有没有讲，所以你们就在这里听我乱乱讲。
（笑声，掌声）


×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

[cjfeng]

赞！！
现在也是在尝试写脚本，等等，不应该讲写，应该讲尝试着改和剪接，哈哈。。
真希望可以看到维胜哥在马大表演这段子。。哈哈。。

[soovseng]

时过境迁，事件变化太快。这个段子演出前还没定稿，一直在改。如果要再演，就要再改。

这是很凑时事的段子，不是很好的结构，只是作为一个记录参考。

[winshan]

缺少起承转合，包袱之间衔接不是很好，
而且包袱出现之前铺垫不够。
风格更偏近于“栋笃笑”，
创意很好，但是还需要进一步润色加工。

[yenche88]

酷！針砭時弊，發揮了相聲的重要功能。這樣的段子比較容易獲得觀衆的共鳴吧？
不過我同意傾向棟篤笑的風格 少了單口相聲的韻味，連貫性也還不夠。
不過，我很喜歡這個段子=）

[soovseng]

两位说得没错。
这个段子原本就是以脱口秀的形式开始构想的。

我也正在思考单口相声和脱口秀之间的不同。脱口秀偏向松散结构，灵活多变，相声的结构就比较严谨，语言也更加简洁。

我在今年三月间帮新加坡艺人李国煌脱口秀撰稿之后，算是第一次比较全面接触脱口秀。
相声和脱口秀之间有雷同的地方，组织包袱的一些手法也接近。
甚至于有戏剧界的朋友跟我说：相声的高峰期已经过了，它将借着其他表演形式，如 脱口秀，出现在舞台上。

姑且不论对错，现在如果一场演出打着“脱口秀”的名堂出来，应该会比“相声表演”来得有“市场效应。

是相声不够年轻时尚吗？

上海的周立波创办了所谓的”海派清口“，风格相当独特。我们也正在研究当中。

感谢大家对这个内容的肯定。也许再修整一番，理出一条线，就可以变成比较”单口相声“了！
我会试试看，有进展再放上来大家讨论一下！

[keeky]

缺少起承转合，包袱之间衔接不是很好，
而且包袱出现之前铺垫不够。
风格更偏近于“栋笃笑”，
创意很好，但是还需要进一步润色加工。

能否请winshan进一步举例说说“缺少起承转合”、“包袱之间衔接不是很好”、“而且包袱出现之前铺垫不够”和“风格更偏近于栋笃笑”几处？让我们受益！
我知道要写清楚得花不少时间！谢谢！

[winshan]

缺少起承转合，包袱之间衔接不是很好，
而且包袱出现之前铺垫不够。
风格更偏近于“栋笃笑”，
创意很好，但是还需要进一步润色加工。

能否请winshan进一步举例说说“缺少起承转合”、“包袱之间衔接不是很好”、“而且包袱出现之前铺垫不够”和“风格更偏近于栋笃笑”几处？让我们受益！
我知道要写清楚得花不少时间！谢谢！

我是写不清楚的，但是我感觉这个段子更适合用对口相声的形式来表现，
“捧哏”可以很好地帮助起到串联地作用，
比如由报纸版块转到古典小说这一部分，
对口相声的话是否可以这样设计：

甲： 其实我觉得最合适的，应该是小说版！（笑）
剧情发展峰回路转，扑朔迷离，虚虚实实，人物性格鲜明。

乙：当代的小说的确有些很不错，但是我更喜欢看我们的古典小说！

甲：哦？您对古典小说也有研究？

乙：谈不上研究。

甲：那您一定也发现了，古典小说更是积极弘扬了我们华人“权力斗争”这一优秀传统文化。

乙：我怎么没看出来呢？

甲：怎么就看不出来啊？

别的不说，就说四大名著好了。。。。。。。。。

[xiaohao]

这个段子已经被改编成对口相声了

http://www.youtube.com/watch?v=x8Q7hmunsdY

抱歉，不懂怎么把youtube的视频连接到这里。